Пусть говорят с Андреем Малаховым смотреть онлайн

Фан сайт передачи пусть говорят сегодня все выпуски онлайн бесплатно

Пусть говорят: Перевал Дятлова (2)

17
Апр


Выпуск программы Пусть говорят от 17 апреля 2013 года

Пусть говорят: Перевал Дятлова (2)Сегодня уже второй вечер в нашей студии будет обсуждаться трагедия, которая произошла в 1959 году, когда погибли при загадочных обстоятельствах студенты. Сегодня в нашей студии совершенно иные версии произошедшего и новые свидетели.

54 года прошло с тех пор, как на Горе мертвецов погибли девять студентов. Они собирались взойти на гору Оторген, экспедиция возглавлялась Игорем Дятловым. Само название горы на языке местного народа обозначает слова: «Не ходи туда».

На этом перевале побывали наши сотрудники, сегодня попасть на перевал можно только на вертолете. Сегодня вы узнаете все подробности трагедии и рассказ выжившего студента.



Поделитесь с друзьями:


4 Ответов to “Пусть говорят: Перевал Дятлова (2)”

  1. Рита Says:

    Добрый день!
    С большим интересом смотрела передачи от 16 и 17 апреля 2013г, посвященные группе Дятлова. Ранее я не завадалась вопросом о возможном ЯИ. А теперь я почти уверенна, что это так и было. В 1958г мой свекр Арестов Альберт Михайлович был призван в СА. Службу проходил где-то в районе Таймыра. Как-то ночью их часть вывезли на самолетах в неизвестном направлении. Проводились учения. Что-то во время учения пошло не так. Произошел ядерный взрыв. Свекр очнулся в госпитале в Москве. С него взяли подписку о неразглашении. Позже Альберт Михайлович получил медицинское образование и был хорошим специалистом хирургом. Поэтому он сделал вывод о виде взрыва. Я сейчас это пишу, так как Арестов А.М. умер 21 марта 2013г.
    Если посчитаете это правдой- ищите в военных архивах.
    С уважением, Рита.

  2. Curious Says:

    Это звучит почти парадоксально, но причиной бегства из палатки могло быть столкновение со снежным человеком (одним или несколькими). Это объясняет повреждения Р. Слободина, Л. Дубининой, С. Золотарева и Н. Тибо, на которых, вероятно, пришел первый удар, когда существо напрыгнула всем своим громадным весом на палатку. Это также объясняет и гибель Р. Слободина, гибель самого близкого к палатке Р. Слободина, который, вероятно, бежал последним и который получил сильный смертельный удар по голове, вероятно, камнем. Как известно, приматы всегда защищают свою территорию и умеют бросать камни. Если рассматривать “снежных людей” как приматов, становится понятным такое агрессивное поведение.
    Обратите внимание, лишь на 2 основных факта:
    Факт 1. Эксперты указали при вскрытии тел Р. Слободина, Л. Дубининой, С. Золотарева и Н. Тибо-Бриньоля.

    Рустем Слободин:
    «…На чешуе левой височной кости по направлению вперед и вверх располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины 6 см. Кости основания черепа целы». : «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина.
    Этот факт неоспоримо свидетельствует о том, что Р. Слободин получил удар тупым орудием в голову. Кровотечение из носа также свидетельствует о сильном ударе в голову. Так как травма затылочная, легко предположить, что получил он ее в момент бегства из палатки, когда кто-то, гнавшийся за ним ударил его в голову (он бежал последним). Также вероятно, что нападению также подверглись и Золотарев, Тибо и Дубинина еще в палатке, когда на них напрыгнуло нечто живо и тяжелое.
    Людмила Дубинина:
    «Глаз нет. Отсутствуют мягкие ткани верхней губы. Язык в полости рта отсутствует… В области правого желудочка кровоизлияние размером 4х4 см… Рожки подъязычной кости необычно подвижны. Множественный двусторонний перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и слева перелом 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер. В местах перелома — кровоизлияния». Эти жуткие переломы ребер Люда Дубинина получила, пока была жива. Причем это не просто переломы, а деформация грудной клетки. Удар был такой силы, что ребра сломались одновременно, как если бы кто-то прыгнул со всей силы прямо на грудную клетку Люды, когда она, например, лежала в палатке.
    Семен Золотарев:
    «Брови отсутствуют. Глазницы зияют. Смерть наступила в результате множественного перелома ребер с внутренним кровотечением. Травмы возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки. Смерть Золотарева насильственная». У Семена Золотарева переломы ребер (со 2-го по 6-е) с правой стороны. Второе ребро, которое находится под ключицей, скорее всего, могло быть сломано от сильного удар. Эти повреждения могли образоваться при ударе тупым твердым предметом в правую половину грудной клетки Золотарева. «Вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа… многооскольчатый перелом… Вышеуказанный перелом прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом».
    Николай Тибо:
    Согласно акту экспертизы, была причинена тяжелая прижизненная черепно-мозговая травма. Как долго он мог прожить с такой травмой, сейчас вряд ли удастся выяснить. Это был большой силы удар, который мог лишить его способности передвигаться. Но бывают случаи, когда люди и при таких ранениях не теряют способности к сознательным действиям. Не исключено, что Тибо мог с этой травмой какое-то время передвигаться.
    У других членов группы нет таких повреждений. Они умерли от обморожения в отличие от этих четверых, которые подверглись нападению будучи в палатке (Р. Слободин – по-видимому, когда бежал последний из палатки). Оставшиеся в живых какое-то время спасались от этого нечто, пытаясь как можно выше залезть на кедр.
    Факт 2. Слобцов (в протоколе) утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15- 20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках.
    На мой взгляд следы человека без обуви могут быть следами вовсе не человека. На этот факт также не обратили внимания. А ведь эти факты могут быть решающими. Я в детстве жил с родителями на Урале и никогда бы не утверждал о такой версии, если бы сам не увидел существо, которое я считаю “снежным человеком”. И наконец, очень странная фотография “человека” между деревьями (без лыж), как бы крадущимся за группой. Кто это? Кто-то из группы решил пошутить или ребята засняли нечто таинственное, преследующее их в лесу. Может быть именно поэтому они поставили свою палатку не в лесу, а вдали от него — на склоне горы? Если принять во внимание эту версию, все встает на свои места.

  3. Иннокентий Says:

    Могу дать пояснение о перевале Дятлова, если
    пригласите на программу.

  4. Иннокентий Says:

    Могу дать пояснение по перевалу Дятлова, если
    пригласите на ппограмму.

Оставить комментарий: